Приветствую Вас Гость | RSS


| |
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Администратор, Вася  
Форум » Планета Полищук » Говорит Россия » За кризис российская экономика заплатила гораздо больше...
За кризис российская экономика заплатила гораздо больше...
ИгорьДата: Суббота, 03.09.2016, 10:41 | Сообщение # 1
Генералиссимус
загрузка наград ...
Группа: Администраторы
Сообщений: 44
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: :-(

Анатолий Вассерман: За кризис российская экономика заплатила гораздо больше, чем следовало бы заплатить


41% россиян отмечают тенденцию на ухудшение экономической ситуации. Такие данные приводит ФОМ. При этом 49% опрошенных считают экономическую
ситуацию в стране удовлетворительной, 40% респондентов считают ситуацию
плохой. Между тем издание Wall Street Journal в конце прошлой недели
нашло того, кто спас российскую экономику, которая до того была порвана,
как известно, в клочья.

. Героем оказалась глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Отмечено, что ситуацию якобы спасло ее решение не привязывать курс ру
бля к доллару в ноябре 2014 года, а затем резкое повышение процентной ставки для противостояния бегству капитала и снижения
инфляции. Политконсультант, публциист Анатолий Вассерман решил
"поспорить" с Wall Street Journal - если бы Центробанк вел более
прагматичную политику, кризис обошелся стране куда дешевле. Его
экспертное мнение  - специально для Накануне.RU. 

.
 

Решения Эльвиры Набиуллиной я критиковал еще в то время, когда она их принимала. Все произошедшее с тех пор не дает мне оснований изменить
свое мнение и счесть какие-то ее решения полезными. Они полезны только в
рамках той экономической теории, которой придерживается весь
экономический блок правительства России, включая Центральный банк. Саму
эту теорию считаю принципиально ошибочной, и даже ложной и лживой. Я
считаю, что ошибки в нее включены сознательно. Кто-то из политиков
сказал: "Есть два вида экономики, один вы стараетесь построить у себя,
другой хотите видеть у конкурента". Так вот либеральная экономическая
теория – как раз та, которую хочется видеть у конкурента, а не у себя.

.


Кризис в российской экономике создан даже не снижением цены нефти, а политическим запретом западным банкам предоставлять российским коллегам
долгосрочные кредиты, и в то же время - сохранением возможности
получения кредитов краткосрочных. Это привело к тому, что кредиты, ранее
взятые на крупномасштабные производственные проекты, не удалось
продлить. Деньги пришлось срочно возвращать.


В то же время, спекулянты на российских биржах получили в свое
распоряжение практически неограниченный ресурс, поскольку краткосрочные
кредиты на срок до месяца, которые нам по-прежнему доступны, можно
использовать для биржевых спекуляций, но не для какой бы то ни было
полезной работы.

.
 
С учетом этих обстоятельств правильное решение было бы таким:
заблокировать возможность валютных спекуляций, а нашим хозяйствующим
субъектам предоставить кредиты, сформированные на основе золотовалютных
резервов ЦБ, чтобы погасить все зарубежные кредиты и превратить внешний
долг во внутренний.

.
 
Понятно, что технически такая операция была возможна, поскольку из-за
предшествующей политики Центрального банка и Министерства финансов
(тоже, мягко говоря, далеко не идеальной) в настоящий момент
золотовалютные запасы Российской Федерации близки к внешней
задолженности субъектов РФ. Значит, даже раздав все средства,
Центральный банк не остался бы голый и босой, а располагал достаточными
запасами, по крайней мере, теми, которые в мировой практике считаются
оптимальными.

.
 
Такая операция в одночасье погасила бы весь внешний долг и прекратила расходы
на его обслуживание, и все дальнейшие золотовалютные поступления в
страну шли бы исключительно на пополнение наших собственных запасов, и,
таким образом, резервы Центробанка были бы очень скоро восстановлены.
Так выглядела бы грамотная политика.

.
 
Набиуллина совершила прямо противоположное. Она в принципе отказалась гасить
внешнюю задолженность хозяйствующих субъектов РФ из резервов
Центрального банка. Эти резервы по-прежнему остаются неиспользуемыми и
невостребованными.

.
 
Российские хозяйствующие субъекты оказались вынуждены скупать иностранную валюту
по любой цене, чтобы погасить хотя бы первоочередные свои долги. Этот
прием привел к падению курса рубля примерно вдвое. Одновременно
Набиуллина отказалась хоть как-то ограничить спекуляции на валютной
бирже. Благодаря доступности краткосрочных, спекулятивных займов,
значительная часть ресурсов российских предприятий ушла даже не на
погашение внешних задолженностей, а на прибыль спекулятивных структур. В
конечном счете, российская экономика заплатила гораздо больше, чем
следовало бы заплатить при грамотной политике Центрального банка.

.
 
Понятно, что Wall Street Journal – орган, защищающий в первую очередь интересы
американских спекулянтов. Напомним, что на Уолл-стрит находится
крупнейшая биржа в мире. Соответственно, главный центр биржевых
спекуляций находится именно там. Поэтому издание очень высоко оценивает
деятельность Набиуллиной. Ведь ее деятельность обернулась для Уолл-стрит
колоссальными прибылями, которые превзошли то, на что можно было
рассчитывать при грамотной российской политике.

.



Как нам оценивать деятельность Набиуллиной, ясно из опроса ФОМ. Если более
трех десятых граждан России ощутили на себе удары кризиса – это как раз и
означает, что, с точки зрения интересов нашего собственного хозяйства,
деятельность Набиуллиной катастрофически провальная.

.
 
Я не считаю, кстати, решения Набиуллиной сознательным преступлением,
поскольку, повторюсь, Набиуллина действовала в соответствии с
экономической теорией, которую исповедует весь экономический блок в
России.

.
 
Принятие этой теории в качестве руководства к действию – само по себе
преступление. В самом ближайшем будущем нам жизненно необходимо
покончить с последствиями этого заблуждения. Это, кстати, не значит, что
надо смещать Набиуллину, Дворковича и Медведева. Вполне можно признать
их действия добросовестным заблуждением, но если они из этого
заблуждения не пожелают выходить, то тогда придется выходить из
правительства и других органов управления российской экономикой.

.


 
Форум » Планета Полищук » Говорит Россия » За кризис российская экономика заплатила гораздо больше...
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



| Copyright MyCorp © 2018 | Используются технологии uWeb |
Необхдима регистрация!
Загрузка...