Приветствую Вас Гость | RSS


| |
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Администратор, Вася  
Форум » Планета Полищук » Говорит Россия » Почему США не могут сделать РД-180?
Почему США не могут сделать РД-180?
ВасяДата: Среда, 29.06.2016, 11:31 | Сообщение # 1
Генерал-майор
загрузка наград ...
Группа: Модераторы
Сообщений: 130
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: :-(

Почему США не могут сделать РД-180?



В минобороны США признали, что не могут выводить военные спутники без русских двигателей. «Их
замена на другие, приведет к потере грузоподъемности и самое главное мы
потеряем бабло.»


.
Как это случилось “однажды в америке” и почему США до сих пор не могут воссоздать РД-180 и повторить
достижения России в этой области, объясняет разработчик лучших в мире
жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) лауреат премии Глобальная Энергия
академик Борис Иванович Каторгин.

.Справка: С 1991-2009 в самые тяжелые для российской науки времена, Каторгин был
главой НПО Энергомаш, совмещал должности гендиректора и генконструктора,
и умудрился не только сохранить фирму, но и создать ряд новых ЖРД.
Отсутствие внутреннего заказа на двигатели заставило Каторгина искать
заказчика на внешнем рынке. Одним из новых двигателей стал РД-180,
разработанный в 1995 специально для тендера, организованного
американской корпорацией Lockheed Martin, выбравшей ЖРД для апгрейда
ракетоносителей «Атлас». В итоге Энергомаш подписал договор на поставку
101 двигателя и к началу 2012 уже поставил в США более 60 ЖРД, 35 из них
успешно отработали на «Атласах» при выводе спутников различного
назначения.

.Перед вручением премии Глобальная Энергия журнал «Эксперт» обсудил с Борисом Ивановичем перспективы
развития ЖРД в России и выяснил, почему РД-180 до сих пор считаются
инновационными и почему их нельзя воссоздать на лучших заводах лунных
аферистов.

.Борис Иванович, почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать их уже много лет?

.
— Американцы прагматики. В самом начале работы с нами, они поняли, что по энергетике мы намного обошли их
и надо у нас технологии перенимать. К примеру, наш РД-170 за счет
большего удельного импульса выводил полезного груза на 2 тонны больше,
чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам $20 миллионов
выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель с тягой 400 тонн для своих
«Атласов», который выиграл РД-180. Тогда США думали, что они начнут с
нами работать, а года через 4 возьмут наши технологии и будут сами их
воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше $миллиарда и 10
лет. 4 года прошло, и они говорят: да, надо 6 лет. Прошли еще годы, они
говорят: нет, надо еще 8 лет. Прошло уже 17 лет, и они ни один двигатель
не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого
нужны миллиарды долларов. У нас на Энергомаше есть стенды, где в
барокамере можно испытывать тот же РД-170, с мощностью струи в 27 ГВатт.

.— 27 гигаватт?! Я не ослышался? Это больше мощности всех АЭС Росатома.

.


— 27 ГВатт – это мощность струи, которая развивается за относительно короткое время. При испытаниях на
стенде энергия струи гасится в спецбассейне, затем в трубе рассеивания
диаметром 16 и высотой 100 метров. Чтобы построить такой стенд, куда
помещается двигатель, создающий такую мощность, надо вложить огромные
деньги. США сейчас отказались от этого и берут готовое изделие. В итоге
мы продаем не сырье, а продукт с огромной добавленной стоимостью, в
который вложен высокоинтеллектуальный труд. К сожалению, в России это
редкий пример хайтек-продаж за границу в таком большом объеме. Но это
доказывает, что при правильной постановке вопроса мы способны на очень
многое.

.

А их лунная программа? Как они без нас вообще летают?

.





Недавно вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин заявил, что Москва и Пекин близки к подписанию
межгосударственного контракта на поставку ракетных двигателей РД-180 в
Китай. Позиция Пекина по поводу всего, что происходит сейчас на
международной арене, практически не отличается от позиции Москвы,
поэтому продажа ракетных двигателей РД-180 Китаю не вызывает удивления.
Ведь по замечанию того же Каторгина – в этом случае “мы продаем не
сырье, а продукт с огромной добавленной стоимостью, в который вложен
огромный высокоинтеллектуальный труд”.


 
Форум » Планета Полищук » Говорит Россия » Почему США не могут сделать РД-180?
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



| Copyright MyCorp © 2019 | Используются технологии uWeb |
Необхдима регистрация!
Загрузка...