| Николай | Дата: Пятница, 20.05.2016, 08:49 | Сообщение # 1 |
 Полковник
загрузка наград ...
Группа: Друзья
Сообщений: 180
Награды: 0
Репутация: 0
Статус:  |
Деприватизация Ельцина
Захар Прилепин жжот напалмом либералов прямо на Раше Тудей:
-На самом деле, у российских либералов стоит отобрать и Ельцина тоже.
-Российский либерализм в нынешнем его вульгарном виде — это самое идеалистическое учение из всех ныне существующих. В известном смысле он
родственен самому отъявленному черносотенству (не путать с реальным
российским дореволюционным черносотенством, никогда не бывшим даже
отдалённо столь чудовищным, как его малевали и малюют по сей день).
-Так же, как нового покроя отъявленные черносотенцы желают выгнать или истребить всё еврейство и всех прочих лишних инородцев, российские
«либералы» жаждут изменить, переучить либо лоботомировать подавляющее
большинство населения в России. Суть та же, зато масштабы крупнее.
-Население, кажется им, аморфно, слабо, ничтожно, ведь «они не вышли спасать Советский Союз» (на самом деле советские люди просто проспали в
силу своей наивности распад, а уже с 1992 года, года три кряду, ходили
по улицам возмущёнными толпами в сто, двести, триста тысяч человек —
никакая Болотная рядом не валялась). И если тогда не вышли, рассуждает
наш «либерал», значит, и сейчас не выйдут спасать свой «русский мир»,
свой «Бессмертный полк», свой «крымнаш» и свою позорную, убогую, мерзкую
«русскую весну». Свою, как Дмитрий Быков теперь выражается, «ментальную
катастрофу».
-Дайте только рычажок, говорит «либерал», мы перевернём вашу Россию вверх ногами, юбка задерётся, будут голые венозные жирные ноги торчать.
Славно будет, отыграемся.
-Они всё время придумывают себе какую-то огромную разветвлённую систему их всенародной тайной поддержки, хотя на самом деле перед нами —
«малый народ», созданный по принципам секты, куда постоянно вербуют
новых членов. Вербуют в институтах и университетах, через их
радиостанции и газеты, через глянцевые журналы и социальные сети, через
их «некоммерческие» (самые коммерческие на свете) организации и сложную
систему грантов и взаимоподдержки.
-Ещё у них есть бог, божок: он мёртвый, у него белый мавзолей. Фамилия божка — Ельцин.
-Имеются также апостолы, тоже мёртвые, вроде Немцова. На самом деле их больше, чем один Немцов, но в мире глянца мертвецы живут пару сезонов и
потом исчезают — поэтому Старовойтова, Собчак, Гайдар и прочие уже ни
на что не влияют: новообращённым сектантам непонятно, почему они должны
любить чёрт знает кого, а достоинства этих людей описать никак не
возможно; то же самое будет и с Немцовым — ибо какие у него заслуги,
кроме всё время появляющихся внебрачных детей? Да никаких — пересказать
его достижения нельзя, сказать о нём совершенно нечего, кроме разве что:
«Да, я помню Бориса… Он был такой молодой, такой очаровательный…»
Скажем, у Лимонова и Проханова или у покойного Александра Зиновьева есть
насыщенные биографии, задержания и войны, центнер книг, прозрения и
ошибки, дети тоже есть, вполне возможно, что и внебрачные, — тут в любом
случае есть о чём поговорить, чему позавидовать — а что вы будете
обсуждать, когда в мир иной уйдёт какой-нибудь очередной Кох? Сколько
желчи может носить один бывший ельцинский министр в своём белом теле?
-Но вот Ельцин — это да: не сотрёшь. Разломал самую большую страну в мире, надругался над ней: это же розовая мечта нашего «либерала», они
тоже так хотят. Но у них нет такого прибора, как у Ельцина. У Ельцина
был.
-Малый народ (не в этническом смысле) очень любит говорить о своей индивидуальности, но на самом деле это всегда толпа, свора, масса, они
могут только так — нахрапом. В личном противостоянии они всегда
проигрывают представителю «большого» народа.
-Ельцин (на нашу с вами беду) выиграл, потому что он был коренной и всеми чертами коренного представителя обладал. А что он был выродок —
ничего не попишешь, заслужили такого.
-Российские либералы про это мало думают, но лишь тихо верят, что Ельцин навеки их. В нужный момент он оживёт, хотя бы на время, хотя бы
на час, — схватит огромными ручищами за голову своего ставленника и
утащит в ад.
-Оживёт, не оживёт — бояться нам нечего. Понять стоит вот что: когда бы Ельцин не пропил свой жеребячий организм, а прожил ещё десять лет —
было бы ровно то же самое, что сегодня.
-Все признаки «возврата к тоталитаризму» и «реанимации Советского Союза» были заложены тогда.
-Ельцин ввёл войска в Приднестровье («крымнаш» № 1) и опрокинул румынских нацистов, расплодившихся тогда в Молдавии.
-Ельцин ввёл войска в Чечню («крымнаш» № 2), и только чудовищное столпотворение коррупционно-либерально-буржуазных негодяев вокруг трона,
сливавших раз за разом победы российских генералов на Кавказе, не дало
эти вопросы закончить вовремя.
-Ельцин поначалу раздал всем суверенитета, «сколько унесут», но обратные процессы начались ещё при его правлении: у него уже не было сил
этим рулить, но инстинкт неизбежно подсказывал, что дальше так нельзя,
дальше придётся иначе, наоборот («Всё, что унесли, заносите обратно — я
пошутил»).
-Если бы Ельцину вживили новое сердце, новые почки, новую, четырёхкомнатную с дополнительной запасной турбиной печень, сегодня мы
наблюдали бы ровно те же вещи: «весну» в Крыму, новый виток холодной
войны, антиамериканизм, негласную поддержку сепаратистов в Донбассе,
парады и Шойгу.
-Или Шойгу был уже при нём? РПЦ точно при Ельцине заняла свои позиции.
-Возможно, Ельцин был бы сегодня ещё радикальнее — правда, и ошибок совершил бы больше.
-Однако экспозицию в его белом мавзолее надо, конечно же, слегка подкорректировать.
-Там должна быть приднестровская экспозиция: «Первый бой с новейшим фашизмом» стоит её назвать. Тем более что это действительно был первый
бой.
-Там должна быть кавказская экспозиция: «Первый бой с ИГИЛ» стоит её назвать. Тем более что это действительно был первый бой.
-Там должны быть экспозиции на тему «Изгнание либералов из власти»: потому что Егора Гайдара, Бориса Немцова, Петра Авена, Алика Коха и всю
эту компанию выдавили вон из Кремля при Ельцине.
-Там будет экспозиция «Первый президент и Русская православная церковь». (Кстати, «Пусси райт» Ельцин посадил бы тоже, просто дали бы
поменьше: он был екатеринбургский партийный консерватор, ему бы всё это
не понравилось.)
-Естественно, там будет экспозиция «Преемник», с большим плакатом «Володя, береги Россию!».
-И последняя экспозиция: о том, как он её бережёт.
-Как завещали — так и бережёт.
-Не надо ничего ломать. Надо перевесить несколько фотографий и дать более широкую картину 90-х.
-И тогда я посмотрю, с какими лицами наша прогрессивная общественность будет посещать свою любимую гробницу.
-У вас тут нет ничего своего. Всё приватизированное, даже ваш мёртвый божок.
-
|
| |
|
|
| 
| 
