Приветствую Вас Гость | RSS


| |
Пасха !
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Администратор, Вася  
Форум » Планета Полищук » Говорит Россия » ЯЗЫК ПРОПАГАНДЫ И НИЧТОЖНОСТЬ «УКРАИНСКОГО РЕЙХА».
ЯЗЫК ПРОПАГАНДЫ И НИЧТОЖНОСТЬ «УКРАИНСКОГО РЕЙХА».
АнтоновДата: Воскресенье, 15.05.2016, 10:35 | Сообщение # 1
Капитан
загрузка наград ...
Группа: Друзья
Сообщений: 57
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: :-(

ЯЗЫК ПРОПАГАНДЫ И НИЧТОЖНОСТЬ «УКРАИНСКОГО РЕЙХА».


Учиться у «западных партнёров» не зазорно. Зазорно не использовать их богатый инструментарий в наших целях, не стесняясь ярлыков и клише…

-
Каюсь, грешен. Посмотрел за последнее время несколько стримов разработчиков новой гранд-стратегии «Hearts of Iron-4». Игра будет о
Второй мировой войне, охватывать период с 1936 по 1948 годы и выйдет 6
июня, в аккурат на мой день рождения.

- Так вот, англоязычные разработчики из Швеции весьма неплохо подкованы в истории. И когда играют за различные страны (начиная от императорской
Японии и Третьего Рейха и заканчивая СССР, Великобританией и США),
почти автоматически переходят в объяснении своих действий на
пропагандистскую риторику соответствующих стран.

- Например, когда кто-то воюет против СССР, то называет это «освобождением от коммунистической диктатуры», когда против
Великобритании – то «освобождением от капиталистического гнёта», а когда
против США – то «борьбой против империализма».

- Иногда бывает очень весело, например, когда польская армия совершает «стремительное героическое наступление в собственный тыл». Но это так,
лирическое отступление.

-


Много читая западную политическую и экономическую аналитику, я заметил, что у них этот «язык пропаганды» развит очень хорошо, и
подавляющее большинство авторов его тщательно придерживается.

- Например, они почти всегда пишут «режим Путина» или «режим Ассада» или «китайский режим» вместо «правительство России», «правительство
Сирии» или «правительство КНР». И наоборот, никогда и никто не скажет
«режим Обамы», а только «правительство США» или, в крайнем случае, если
американская оппозиция, то может написать «администрация Обамы».

- Обязательно с оценочными суждениями и негативной или позитивной окраской. «Свои» обязательно «демократические», «чужие» обязательно
«авторитарные» и «режимы». Даже в случаях, когда «свои» – это абсолютные
монархии Ближнего Востока, а «чужие» – демократически избранные
президенты.

-



Также обязательным элементом является присоединение или диссоциирование. Например, чаще всего скажут «интересы Путина» там, где
можно сказать «интересы России». И наоборот – до последнего времени не
говорили «интересы Порошенко», а писали «интересы Украины».

- Кстати, в западной прессе фраза «режим Порошенко» также возникла относительно недавно, когда была дана отмашка «мочить» шоколадного
алкоголика. До этого использовались фразы, подчёркивающие
демократичность и законность постмайданного правительства Украины, а
также ассоциировали киевский режим и Украину, заменяя одно на другое.

- К моему огромному сожалению, у нас такая культура политической речи и «язык пропаганды» не развиты и находятся в зачаточном состоянии. Чуть
ли не единственный, кто может завернуть про «инклюзивность» и
«транспарентность» – это Лавров.

- А вот среди журналистов, политологов и прочих экспертов сплошь и рядом логические и семантические ошибки, играющие на руку нашим
«западным партнёрам» и их «сателлитам».

- Например, даже самые пророссийские и антихунтовские политологи и публицисты зачастую, комментируя действия киевского режима, пишут
«Украина то», «Украина сё», «Украина сошла с ума».

-


Вы таким образом ассоциируете данный антинародный режим с Украиной в целом, наделяете его легитимным правом говорить и действовать от имени
этого народа. А это именно то, чего они добиваются – они всячески делают
вид, что представляют народ, что их мнение и воля и есть мнение и воля
народа. Но это не так.

- У меня эти идеологические споры с украинскими националистами «бандеровского» образца идут как минимум с 2008 года. Они всегда
пытались говорить от имени народа, настаивая на том, что только
националисты являются «правильными» украинцами, а все остальные –
«неправильные».

- К сожалению, почти все велись, и буквально несколько человек (и я в том числе) указывали им на то, что они не имеют право говорить от имени
народа, их никто не уполномачивал.

- Националистические партии никогда до госпереворота 22 февраля не набирали более 3-5% голосов ни на одних выборах. Националистическая
(бандеровская) идеология всегда была на Украине глубоко маргинальной, их
считали лузерами и фриками.

- Поэтому сейчас, когда их мнение и их выходки выдают за мнение и настроение всего народа (а вся пропагандистская машина режима заточена
именно на это – выдавать бред майданутых за волю народа), то они просто
тащатся и млеют. Зачем это делают некоторые российские товарищи? Я
думаю, что именно из-за отсутствия этой самой культуры «языка
пропаганды».

-


Западные журналисты, пишущие про Киев, в нашем случае обязательно бы использовали формулировки «киевский режим», «боевики-националисты»,
«узурпатор Порошенко», «самопровозглашённое киевское правительство»,
«так называемый министр Климкин», «так называемый министр Аваков».

- Хорошо хоть «Правый сектор» научились называть «незаконной вооружённой группировкой», хотя лучше бы называли его
«бандформированием», это было бы точнее.

- Учиться у «западных партнёров» не зазорно. Зазорно не использовать их богатый инструментарий в наших целях.

- Запомните, а лучше запишите: Банды проамериканских неонацистских боевиков под руководством целого ряда агентов ЦРУ (и финансируемые
Конгрессом США) свергли законно избранного президента Украины Виктора
Януковича, нарушив Конституцию и целый ряд законов Украины, в
последующем фальсифицировав выборы, устроив ряд массовых убийств и
развязав гражданскую войну.

- И: Киевский марионеточный режим, опираясь на банды неонацистов и применяя террористические акты и репрессии, держит в оккупации миллионы
украинцев, создав в информационном пространстве систему тотальной
цензуры и лжи.

- И никак иначе. Тем более, что это чистая Правда.


 
Форум » Планета Полищук » Говорит Россия » ЯЗЫК ПРОПАГАНДЫ И НИЧТОЖНОСТЬ «УКРАИНСКОГО РЕЙХА».
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



| Copyright MyCorp © 2020 | Используются технологии uWeb |
Необхдима регистрация!
Загрузка...